关于法院没调查取证看看得平探长的回答，法院没调查取证会怎么样需要我们谨慎对待。
目录：
法院不给调查取证怎么办
1、法律分析：如果你申请法院调查取证不符合法律规定，如申请调查的证据是非法的，是当事人可以调取的，是与案件无关的，是超过申请调取证据期限了，法院当然会拒绝你，不去调查取证。如果你的要求是合法的，法院必须去调查取证。不去就是违法的。你可以向案件承办人所在的庭长或者分管副院长反映。
2、法律分析：如果向法院申请调取的证据不属于必须由法院调取的证据，法院可以不予调取。 法院对不予调取证据的答复，法律没有规定必须给予书面答复，法院可以口头答复。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、法律分析：如果法官采信不实证据，向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。
4、确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
.jpg)
法院不支持调查取证该怎么办
1、如果你申请法院调查取证不符合法律规定法院没调查取证，如申请调查的证据是非法的，是当事人可以调取的，是与案件无关的，是超过申请调取证据期限了，法院当然会拒绝你，不去调查取证。代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
2、法律分析法院没调查取证：可以走“判后答疑”程序。如果法官不釆信关健证据，可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据，向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审，超过时效可以申诉。
3、人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。
4、法律分析：申请法院调查取证是需要法院同意的。如其不同意，而当事人认为侵害其权益的，在一审法院判决后，可向二审法院上诉。
5、是否准许，由人民法院根据案件情况决定。人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达不予调查取证通知书。 当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。
6、申请法院调查取证被拒绝的，如果当事人申请的不是因为当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，当事人应当自行收集，确实属于法院收集的证据才可以向法院申请。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法院有没有调查取证义务
1、法院有调查取证的义务。法院调查取证，一是法院主动依职权调查取证，二是法院根据当事人的申请调查取证。《民事诉讼法》第六十四条第二款规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
2、法律分析：现在法院一般不主动调查取证，如果是在调查取证，应该是有一方向法院提出了申请并且得到法院的许可，在案卷中应该可以看到申请书。
3、法院不会自行调取的。人民法院要调取证据，不管是依照职权调取证据，还是依照当事人申请调取证据，都必须在法定范围内调取，并且需要遵循法定程序。法院诉讼调取被告信息的时候没有保护好个人的信息而要维权，而又是一个复杂的程序。所以，法院没有义务配合原告调查被告的个人信息，原告有义务自己提供。
4、法律主观：民事诉讼法院会调查取证。当当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据时，法院会向有关单位或者个人调查收集证据。对于法院调取的证据，也要按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
5、双方出的证据法院有责任调查。法院办理案件的规定如下：诉讼阶段，准备好诉讼所需要的相关材料，书写诉讼状，如实把事情的经过用书面形式表述；受理阶段，法院会对述求进行查验，符合受理标准的，依照法律规定程序，法院决定对此立案。
6、法院会亲自调查取证吗一般情况下，法院不会亲自调查取证。只有很少的、符合特定条件的情况下，当事人才可以申请人民法院调取证据，涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
法官拒绝调取证据的法律后果
1、四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
2、法律分析：法官经当事人请求拒不调查收集有关证据，导致裁判错误的，由人民法院监察部门对违法行为进行调查，情况属实的，会根据情节严重程度对违法工作人员作出相应的纪律处分。
3、所以其必须在查清事实的基础上做出判决，如果当事人可以提供证据而拒不提供，那是其对自己权利的放弃，但如果在不可归因于当事人的原因无法提供证据，法院径行做出判决，显然对于当事人是不公平的，也违反了以事实为依据，以法律为准绳的宗旨。
法院会主动调查取证吗
法律分析：现在法院一般不主动调查取证，如果是在调查取证，应该是有一方向法院提出了申请并且得到法院的许可，在案卷中应该可以看到申请书。
法院会亲自调查取证吗一般情况下，法院不会亲自调查取证。只有很少的、符合特定条件的情况下，当事人才可以申请人民法院调取证据，涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
法律分析：民事诉讼法院不会主动调查，在民事案件中，对于双方争议焦点法院不会也不应该主动调查。当事人对自己的主张有举证的法定义务，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，法院不应该主动进行调查。
法律主观：只要符合以下规定，法院就会去调查。如果不符合以下规定，法院不会调查的。
一般法院是不会调查取证的，会由当事人自己解决。但当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。申请法院调查取证的条件申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料或者涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料。
法律分析：当事人及其诉讼代理人自行调查收集；律师持律师调查令调查收集；当事人申请人民法院调查收集；人民法院依职权进行调查；在调查取证中也要注意以下几个方面：调查取证要面向事实忌主观臆断。调查人员要始终抓住调查取证的主动性忌被当事人牵着鼻子走。
一审中律师没有叫法院调查案件是历史的错误吗
第六十一条 代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据法院没调查取证，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。第六十四条 当事人对自己提出的主张法院没调查取证，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
申请调查令不是必须是律师。申请调查令是由刑事案件中的被告人、辩护人、公诉机关、被害人或者其他利害关系人向有管辖权的人民法院提出的，旨在获取证据、保护自己的合法权益的一种法律程序。在申请调查令时，律师可以代表被告人或者其他利害关系人提出申请，但是并不是必须由律师提出。
律师是否可以查询个人信息，要根据实际情况来决定。受委托的律师根据案件的需要，可以申请人民检察院，人民法院收集调取证据或者申请人民法院通知证人出庭。作证律师是可以凭借律师执业证书和律师事务所的证明，向有关单位或个人调查个人信息的。有案件受理通知书，律师就可以调取对方个人户籍信息。
证据规则中对法院以职权调取证据的规定模糊，对于不是明显符合条件的，多采取推脱的态度。而申请一旦被法院裁定不准，当事人又没有救济途径。其次，法院“案多人少”的现状不允许法官有更多的时间去调查取证，多选择给申请方开调查令的方式。
【总结】法院没调查取证？法院没调查取证会怎么样，还得找得平正规机构，法院没调查取证将持续更新。
