得平顾问整理：立案之前调查取证，立案之前调查取证有用吗？的问答，调查取证服务，立案之前调查取证正文分享。
目录：
公安调查取证是不是已立案了
公安机关调查取证的，并不说明已经立案立案之前调查取证了。立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，决定将其作为案件进行调查或者审判的一种诉讼活动。
法律分析立案之前调查取证：公安说正在调查不一定就说明已经立案立案之前调查取证了。公安机关受理案件与立案是两个阶段，如果符合案件受理规定，公安机关应当登记受理，对受理的案件事实或者证据进行调查了解，如果轻伤涉嫌犯罪，就应当立案调查。
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
先立案还是先调查取证应当先立案，再调查取证。公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行调查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。
.jpg)
通常是7天内就会通知是否立案的，《公安机关办理刑事案件程序规定》和《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》规定立案之前调查取证：公安机关接受报案、控告、举报、自首的刑事案件的立案审查期限一般情况下，在七日以内决定是否立案。重大、复杂线索，经县级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至三十日。
先立案还是先调查取证
法律分析：刑事案件通常遵循先立案后调查的程序。 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条规定，公安机关或人民检察院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人时，应根据管辖范围立案调查。
先立案还是先调查取证应当先立案，再调查取证。公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行调查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。
法律分析：根据我国相关法律规定，公安机关或者是人民检察院一般是先立案，后调查取证。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条 公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案调查。
环境执法部门的执法流程是先立案，由执法人员调查取证，出具调查报告，环境保护行政主管部门的负责人依法审查报告并作出处罚决定，作出处罚决定后书面通知当事人，包括当事人被处罚的原因，法律依据及享有的相关权利，违法行为人没有异议的执行处罚决定。
法律分析：对于需要立案的案件，人民法院、人民检察院、公安机关应先立案，后调查。未立案直接进行调查所取得的材料不能作为证据。《刑事诉讼法》人民法院、人民检察院、公安机关在接受报案、控告、举报等材料后，应当迅速审查，以决定是否立案。
行政案件在立案之前必须要先调查取证吗
一般情况下行政案件不能在立案前进行调查取证立案之前调查取证，必须要先通过立案才能够进行调查立案之前调查取证，但有些案件是不需要进行立案的立案之前调查取证，例如现场处罚案件，情节不严重是不需要进行立案的。【法律依据】《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
【法律分析】现场处罚案件不立案，直接处理；而立案查处案件则先立案，后调查。一般情况下行政案件不能在立案前进行调查取证，必须要先通过立案才能够进行调查，但有些案件是不需要进行立案的，例如现场处罚案件，情节不严重是不需要进行立案的。
应当先立案，再调查取证。公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行调查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。
必要时，可以进行检查。执法人员对案件进行调查，应当收集的证据包括书证、物证、证人证言、视听资料、当事人陈述、鉴定结论、现场勘查笔录等。只有经调查属实的证据，才能作为处罚的依据；审理决定。
现场处罚案件不立案，直接处理；而立案查处案件则先立案，后调查。根据《公安机关办理行政案件的程序规定》将行政案件分为：现场处罚案件和立案查处案件。
关于立案前调取的证据是否有效
立案前调取的证据是无效的。办案人员应在立案后及时进行调查、取证，并未规定立案前不能进行调查取证。众所周知，举报记录、现场检查笔录等取得于立案之前，是具有法律效力的。而询问笔录的大部分内容亦可能包含当事人的自诉材料，当然亦可于立案之前取得。只要在立案时同时附上，就具有同等法律效力。
法律分析：立案前调取的证据是无效的。办案人员应在立案后及时进行调查、取证，并未规定立案前不能进行调查取证。
在刑事诉讼中，立案前所取得的证据一般是有效的。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、调查实验等笔录以及视听资料、电子数据。
可见，只要取得证据的程序合法，立案之前进行前期调查并取得一定的证据就是合法有效的。
检察院反贪局立案调查之前取证有效，公安机关在受理案件后，是可以对相关证据进行调取的，确定有犯罪事实需要追究刑事责任的，就会立案调查。
公安局立案前的调查取证
1、法律分析：对于需要立案的案件，人民法院、人民检察院、公安机关应先立案，后调查。未立案直接进行调查所取得的材料不能作为证据。《刑事诉讼法》人民法院、人民检察院、公安机关在接受报案、控告、举报等材料后，应当迅速审查，以决定是否立案。
2、通常情况下，公安机关接到报案以后的7天之内，会通知报案人是否要立案调查，立案调查是有条件限制的，如果不构成犯罪或者不属于公安机关管辖，公安局不可能是只要有人报案就必须要立案调查，立案的时间虽然比较明确，但什么时候能破案就不得而知了。
3、如果是以人立案，就是发现犯罪嫌疑人了，肯定就是先抓人，然后再调查。如果是以事立案，就是只发现犯罪行为，但不知道是谁干的，那就只能先调查，发现犯罪嫌疑人再进行抓捕。
4、公安机关向有关单位和个人调取证据，应当经办案部门负责人批准，开具调取证据通知书。被调取单位、个人应当在通知书上盖章或者签名，拒绝盖章或者签名的，公安机关应当注明。必要时，应当采用录音或者录像等方式固定证据内容及取证过程。
立案之前调查取证的回答完毕，感谢阅读，立案之前调查取证有用吗、立案之前调查取证更多信息关注得平顾问。
