得平团队分享法院没有调查取证函的解读，同时对申请法院调查取证法院不调查进行讲解，调查/寻人/劝退找得平公司。
目录：
我向二审法院申请法院调查取证,可是,法院没有下达不予准许通知书,也没...
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十九条的规定法院没有调查取证函，“法院没有下达不予准许通知书法院没有调查取证函，也没有给调查取证法院没有调查取证函，就开庭了，”实属程序违法。附：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条 当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。
向法院申请调查取证后，没有得到批准，估计是不符合规定。你看一下是不是以下情况，就明白了。法官不同意调取，不是不懂法，恰恰是因为懂法，严格执法，才不给调取证据的。
人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。
如果你申请法院调查取证不符合法律规定，如申请调查的证据是非法的，是当事人可以调取的，是与案件无关的，是超过申请调取证据期限了，法院当然会拒绝你，不去调查取证。 如果你的要求是合法的，法院必须去调查取证。不去就是违法的。你可以向案件承办人所在的庭长或者分管副院长反映。
.jpg)
法院有没有调查取证义务
1、法律分析：有，法院可以主动调查取证，只有很少的、符合特定条件的情况下，当事人才可以申请人民法院调取证据涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
2、法院有调查取证的义务。法院调查取证，一是法院主动依职权调查取证，二是法院根据当事人的申请调查取证。《民事诉讼法》第六十四条第二款规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
3、法律分析：现在法院一般不主动调查取证，如果是在调查取证，应该是有一方向法院提出了申请并且得到法院的许可，在案卷中应该可以看到申请书。
4、法律分析：法院可以主动调查取证，只有很少的、符合特定条件的情况下，当事人才可以申请人民法院调取证据涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
5、法院不会自行调取的。人民法院要调取证据，不管是依照职权调取证据，还是依照当事人申请调取证据，都必须在法定范围内调取，并且需要遵循法定程序。法院诉讼调取被告信息的时候没有保护好个人的信息而要维权，而又是一个复杂的程序。所以，法院没有义务配合原告调查被告的个人信息，原告有义务自己提供。
法院不开调查令是否可以投诉
法律分析：可以。法院不受理请求人诉讼请求的法院没有调查取证函，应该作出书面的裁定书，原告如果对法院裁定不服的，可以向上级法院提起上诉。行事案件律师申请法院没有调查取证函了要求法院开调查令，法官不肯开，法官不开调查令律师没法取证。
法院执行不力，可以到法院投诉。为促进人民法院依法执行，规范人民检察院民事执行法律监督活动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和其法院没有调查取证函他有关法律规定，结合人民法院民事执行和人民检察院民事执行法律监督工作实际，制定本规定。人民检察院依法对民事执行活动实行法律监督。
法院不受理请求人诉讼请求的，应该作出书面的裁定书，原告如果对法院裁定不服的，可以向上级法院提起上诉。行事案件律师申请法院没有调查取证函了要求法院开调查令，法官不肯开，法官不开调查令律师没法取证。
你说的顺序反了。应该是如果申请政府信息公开，政府拒绝，而你认为符合公开条件，才应该向法院起诉要求政府信息公开。
法律分析：法律没有全面开放律师调查取证的权利，对于当事人无法自己取得的证据，律师如果想要调查取证，必须在诉讼中申请法院开具调查令，再由律师持调查令前往相关单位在调查令的范围内开展调查取证法院没有调查取证函；在诉讼开始前，律师可以先指导当事人如何去保存、搜集证据，律师越早介入，越有利于证据的保存和搜集工作。
以上是对“法院没有调查取证函、申请法院调查取证法院不调查？”的回答，调查/寻人找得平顾问。
