得平顾问整理：法院调查取证评论，法院调查取证的法律依据？的问答，调查取证服务，法院调查取证评论正文分享。
目录：
试论法院依职权调查取证存在的问题。
1、【答案】法院调查取证评论：人民法院调查收集证据法院调查取证评论，这一做法存在法院调查取证评论的问题是：第一，减弱法院调查取证评论了当事人收集、提供证据的必要性，使当事人对人民法院产生依赖心理。第二，模糊法院调查取证评论了法官在证据问题上的主要职能，并可能危及法官在审查判断证据时具有客观立场。第三，造成先入为主的结果，使庭审流于形式。
2、法院调查证据的情况一般是当事人或者是他的诉讼代理人因为客观的原因不能够自行的收集证据的，或者是法院认为需要收集证据的，法院可以依职权调查取证。可以是当事人自己提出主张，也可以法院主动依职权进行。
3、一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。
人民法院调查取证的范围有哪些?
1、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私法院调查取证评论的材料。当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。 ？人民法院调查取证的范围有哪些？民事诉讼法第六十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据法院调查取证评论，……人民法院应当调查收集。
.jpg)
2、人民法院依职权可以调查的证据主要有：（1） 对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的；（2） 涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（3） 涉及身份关系的；（4） 当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（5） 除前款规定外法院调查取证评论，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行等。
3、法院调查令调查范围包括：被调查人的实际执行能力；被执行人是否违反限制消费令；是否违反限制出境措施；是否隐藏转移财产以及涉嫌拒不执行判决；裁定犯罪等的证据或者信息以及被调查人在互联网金融机构的财产情况。
4、法院在收到申请后，会对申请进行审查，包括审查申请是否符合法律规定、申请事项是否属于法院调查取证的范围、申请理由是否充分等。经审查认为申请符合法律规定的，法院会决定受理并展开调查取证工作；如认为申请不符合法律规定或理由不充分，法院会裁定驳回申请。
5、二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
法院会亲自调查取证吗
法院会亲自调查取证吗一般情况下，法院不会亲自调查取证。只有很少法院调查取证评论的、符合特定条件的情况下，当事人才可以申请人民法院调取证据，涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
一般法院是不会调查取证的，会由当事人自己解决。但当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。申请法院调查取证的条件申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料或者涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料。
法律分析法院调查取证评论：当事人及其诉讼代理人自行调查收集；律师持律师调查令调查收集；当事人申请人民法院调查收集；人民法院依职权进行调查；在调查取证中也要注意以下几个方面：调查取证要面向事实忌主观臆断。调查人员要始终抓住调查取证的主动性忌被当事人牵着鼻子走。
以上是对“法院调查取证评论、法院调查取证的法律依据？”的回答，调查/寻人找得平顾问。
