嘉善得平顾问整理：调查取证案例，调查取证方案？的问答，嘉善调查取证服务，调查取证案例正文分享。
目录：
- 1、探查可以调查刑事案件吗
- 2、青少年犯罪的案例
- 3、成都大学毛洪涛溺亡调查结果公布,对于这个结果你有何看法?
- 4、行政法案例!!!急用,求大神帮忙!谢谢了
- 5、腰椎间盘突出工伤认定成功案例
- 6、名誉权纠纷的案例分析
探查可以调查刑事案件吗
1、法律分析：我国尚无任何法律确立私家探查的法律地位，因此私家探查只是行使普通公民的合法知情权。私家探查无法涉足刑事调查活动。私家探查可以从事一般的民事调查活动。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三条 对刑事案件的调查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
2、法律分析：行为是违法的，是否会被判刑需要结合实际的情况，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的构成侵犯公民个人信息罪。
3、探查是负责调查案件的职业。指负责调查的调查员，意思可以是刑警或私家探查。前者是专门负责调查及侦破刑事案件的警察。后者则是通过私人委托，为雇主调查婚外情、寻人、寻找机密、包括私人委托侦破刑事案件等的事情。
4、由于中国法律并未认可私家探查的合法地位，他们只能行使普通公民的合法知情权，而无法进行刑事调查活动。根据中国法律规定，只有特定的国家机关工作人员才有权进行刑事案件调查。目前，在中国，没有私家探查公司获得过工商营业执照，且诉讼法并未赋予公民个人调查权。
.jpg)
5、其主要职责是帮助客户解决私人问题或调查私人案件，而警察是政府机构的一部分，其职责是维护社会秩序、保护公民安全、预防和打击犯罪。调查范围：探查调查范围相对狭窄，主要涉及私人事务，例如失踪人口、婚外情、商业欺诈等，而警察调查范围更为广泛，涵盖刑事案件、交通事故、治安案件等。
6、包括刑事案件、交通事故、治安案件等。探查的调查手段相对灵活，可以采用各种方法进行调查，如跟踪、监视、偷拍等。而警察的调查手段受到法律的限制，必须在法律框架内进行。探查在调查过程中没有执法权，只能协助警方进行调查。而警察具有执法权，可以采取强制措施，如逮捕、搜查、扣押等。
青少年犯罪的案例
1、案例一：2004年12月31日，余某某因怀疑其丢失的手机被于某和覃某所偷，纠集张某和伍某某对二人进行殴打，不让其离开。期间，余某某打破于某的头，烫伤覃某，以逼其承认偷手机。三人被警方抓获后，检察机关以非法拘禁罪逮捕了他们。
2、案例一：青少年网络诈骗案 某中学学生小张，因沉迷网络游戏，欠下大量游戏费用。为筹集资金，小张通过网络社交平台引诱同学点击恶意链接、下载病毒软件，从而盗取同学们的账号密码进行交易。最终被公安机关逮捕，依法追究其刑事责任。详细解释：随着互联网的普及，青少年犯罪呈现新的趋势。
3、[案例3]：杭州5名平均年龄仅18岁的少男少女却因“口角之争”，将一名17岁少女杀害并分尸。8月21日，杭州市中级人民法院对此案做出一审判决，2人被判死刑，2人无期，1人有期徒刑15年。青少年犯罪指的是青少年触犯法律。青少年这个概念在犯罪学中一般是指已满11周岁而不满25周岁的人。
成都大学毛洪涛溺亡调查结果公布,对于这个结果你有何看法?
我认为这一个结果是非常可信的调查取证案例，因为从这份调查结果中可以看出有关部门确实做了非常详细的调查调查取证案例，他们不仅询问了成都大学毛洪涛的家人及亲属，还有其同事和学生相关的问题，与此同时也对毛洪涛在微信朋友圈中反映的学校以及同事个人出现的种种状况，进行了一一的核查与排除。
对于成都大学的书记毛洪涛，成都市组成了特别调查组，在2020年11月27日，把他们的调查结果发布出来，在他们的调查中显示，毛洪涛同志在精神的高度疲惫之下才做出此种行为，心理的不满，对于自己有过于高的追求，目标，然而事实确是残酷的，并没有毛洪涛同志想的那么美好，他缺乏心理的疏导。
书记轻生，溺亡离世 在成都大学担任党委书记的毛洪涛在朋友圈发布自己要自杀的消息后，与成都市某河道溺水身亡了。当时毛洪涛在异地的朋友看到朋友圈消息后，立马联系彭洪涛却发现联系不上，随后他拨打了成都公安局的电话。成都警方对此事高度重视，立马联系毛洪涛的家人及亲属。
成都大学毛洪涛一事有最终结论，网友却持异议而对于成都市给出的最终调查结果，有的网友却不认可，甚至是持有异议，认为最终的调查结论有不可靠的地方。
行政法案例!!!急用,求大神帮忙!谢谢了
本案被诉具体行政行为是民权县公安局于2009年5月12日作出的民公（野）决字[2009]第0365号公安行政处罚决定调查取证案例，该处罚决定认定调查取证案例，2009年5月6日傍晚6点多钟，野岗乡双庙村委小楼村村民赵道真与本村村民冯学荣因为矛盾发生纠纷，争执中赵道真将冯学荣打伤。
行政主体：是指享有行政职权，以自己的名义行使行政职权并独立承担责任的组织。2，行政许可：在法律规范一般禁止的情况下，行政主体根据行政相对人的申请，经依法审查，通过颁发许可证或者执照等形式，依法作出准予或者不准予特定的行政相对人从事特定的活动的行政行为。
、日常生活中最常用到的：《民法通则》--调整平等主体间的人身关系、财产关系，是目前与人们生活最密切相关的基础法 《婚姻法》、《继承法》、《婚姻登记管理条例》等等这些法律法规与人们婚姻家庭生活密切相关。
行政法。 除调查取证案例了刑法其调查取证案例他调查取证案例我建议其实只听一个老师的就足够了，行政法的林鸿潮实在是，口音太难懂，没办法只好又找来更容易听清楚的吴鹏听了一遍。因为没有买其他的讲义，所以在学习行政法的时候自己总结了不少内容，做笔记，列表格等等。虽然两位老师的讲义也很完善，但通过自己总结出来的感觉更容易记忆一些。
腰椎间盘突出工伤认定成功案例
1、王某于2011年7月7日上午9时，在某钢材批发公司上班期间从一楼提水到三楼时感觉腰痛，事发后，王某前往某部医院治疗，并于2011年7月8日被某部医院诊断为腰4-5椎间盘膨出。
2、法律主观：腰 椎间盘突出 不好 认定为工伤 ，未纳入职业病目录也是因为这个病的发病机理比较复杂；只能算是与工作相关的疾病。腰间盘突出要认定为工伤的，有无数成功认定的案例，也有无数认定失败的案例，关键是你怎么去准备。
3、腰椎间盘突出算工伤吗腰椎间盘突出不算工伤。腰椎间盘突出症是一种病症，是一个慢慢累积的过程，在工伤认定过程中一般不会直接认定腰椎间盘突出症为工伤，大多数情况都是认定为腰部扭伤，会要求工伤职工去劳动能力鉴定委员会进行疾病与工伤鉴定。
4、在只有工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的属于工伤，伤者的情况是否被认定工伤，参见《工伤保险条例》第1116条之规定。如果被认定工伤后，一般可以被鉴定为工伤十级伤残。
5、工作中腰间盘突出算不算工伤腰间盘突出一般是不能够认定为工伤的，职业病规定中也没有说腰椎间盘突出认定工伤的规定。如果因为工作原因，扭伤了腰，造成了腰间盘突出，应当是工伤。但如果以前有腰间盘突出的，工作中旧伤复发，不属工伤，应当按医疗保险处理。
名誉权纠纷的案例分析
原告指出，自己并非董事长，而是郯城县纸板厂的厂长，且文章中提到的鲁南纸业公司并不存在。 被告某报社辩称，文章内容基于可靠材料，没有侵害名誉权的过错。 法院经审理认为，被告的文章内容基本失实，对佟某的名誉造成了损害。
某报社记者侵犯他人名誉权 原告：佟某被告：某报社2006年7月8日被告的记者夏某发布的《独家解密凯恩技术泄密案》一文中称：“遂昌县公安局专案组4人携带浙江省公安厅经侦总队介绍信于2005年3月15日第一次前往山东郯城，试图通过当地公安机关到鲁南纸业公司找陈某、戚某调查取证。
近日，浙江省桐乡市人民法院对一起名誉权纠纷案依法作出一审判决，判决被告俞某侵害原告陈某、沈某名誉权，限被告于判决生效之日起10日内以书面形式（内容须事先交法院审查）公开向两原告赔礼道歉；被告俞某应在判决生效之日起10日内支付两原告精神损失费1000元。
新闻法规案例分析：王某因赌博被公安机关拘留。王请本公司职工曾某替自己去接受处罚被拒绝。李某对此事添油加醋捏造了一段笑料，说王每日出工资10元，请曾代己受过。后来，该公司宣传人员就把这段故事整理成简报，上报市普法办。该办干部林某将其写成新闻稿投寄报社，被采用。
本文详细探讨了侮辱与诽谤的法律界定，以及宣科名誉侵权案件中《艺术评》杂志社侵权责任的法律分析。通过案例分析，揭示了学术批评中法律与道德的界限。公正裁决背后的法律与社会结构 在“纳西古乐”案中，司法如何审裁学术作品的名誉侵权纠纷，以及案件的社会结构如何影响法律判决，是本文讨论的重点。
侵犯名誉权的行为表现方式有哪些？（一）侮辱 侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱行为的主观状态应当是故意，其方式可以是言语、书面文字或者行为举止，也可以使上述集中方式的混合。《民法通则》第101条后端规定，禁止用侮辱方式损害公民、法人的名誉。
今天关于调查取证案例和调查取证方案的介绍就完结了，对于调查取证案例还有不懂的，持续关注我们。
